Недавно выполненные работы
Курсовая работа
Тема: Заключение под стражу как мера пресечения
Предмет:
Страницы: 35 стр.
Стоимость: 2500 руб.
Дата публикации: 06.09.2016

Введение

Актуальность исследования проблем заключения под стражу и содержания под стражей определяется следующими обстоятельствами. Во-первых, в соответствии с Итоговым документом Венской встречи представителей государств — участников совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе РФ обязалась создать условия, при которых обеспечивалось бы содержание под стражей, ничем не ущемляющее достоинства личности, и «соблюдать принятые ООН Минимальные стандартные правила обращения с заключенными». Очевидно, что выполнение этих обязательств требует изменений в подходах к содержанию под стражей. Во-вторых, во исполнение принятых Россией на себя обязательств Государственная Дума РФ приняла Федеральный закон «О содержании подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», пришедший на смену общесоюзному Положению о предварительном заключении под стражу от 11 июля 1964 года. В-третьих, в России продолжается процесс реформирования действующего уголовно-процессуального  законодательства с помощью Постановлений Конституционного Суда  РФ.

Целью работы является рассмотреть заключения под стражу как меры пресечения.

Поставленная цель может быть реализована с помощью следующих задач:

— рассмотреть понятие и сущность заключения под стражу;

— изучить срок содержания под стражей;

— исследовать юридическую природу  избрания судьей меры пресечения в виде заключения под стражу в отсутствие обвиняемого;

— рассмотреть проблемы совершенствования оснований применения меры пресечения в виде заключения под стражу

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в сфере применения меры пресечения в виде заключения под стражу и содержания под стражей. Предмет исследования составляют законодательство, регулирующее заключение под стражу и содержание под стражей, и практика его реализации.  Методологической базой исследования является диалектический метод познания, а также исторический, логический, сравнительно-правовой, и другие частные методы.

Историографический обзор представлен трудами таких ученых как Бакаева Д.М.,  Балашова А.Н., Боговой И.А, Даньшиной Л.И., Смирнова В.В.

Положения, выносимые на защиту:

  1. Необходимо дополнить ст. 113 УПК РФ, регламентирующую привод, новой частью следующего содержания: «В случае неявки обвиняемого без уважительных причин в суд для участия в рассмотрении судьей ходатайства о его заключении под стражу он может быть подвергнут приводу». Участие обвиняемого в судебном заседании может оказаться полезным прежде всего для него самого: приведенные им объяснения и доводы будут приняты во внимание судьей при принятии решения.
  2. В ст. 38 УПК РФ при избрании меры пресечения следователю (дознавателю) должна быть предоставлена возможность учесть не только тяжесть совершенного преступления, но также и обстоятельства дела и личность обвиняемого (подозреваемого) и применить меру пресечения законно и обоснованно. Таким образом необходимо изложить ст. 38 УПК РФ в следующей редакции:. «Следователь является должностным лицом, уполномоченным в пределах компетенции, предусмотренной УПК РФ, осуществлять предварительное следствие по уголовному делу.
  3. Следователь уполномочен:

1) возбуждать уголовное дело в порядке, установленном настоящим Кодексом;

2) принимать уголовное дело к своему производству или передавать его руководителю следственного органа для направления по подследственности;

3) самостоятельно направлять ход расследования, принимать решение о производстве следственных и иных процессуальных действий, за исключением случаев, когда в соответствии с настоящим Кодексом требуется получение судебного решения или согласия руководителя следственного органа;

4) давать органу дознания в случаях и порядке, установленных настоящим Кодексом, обязательные для исполнения письменные поручения о проведении оперативно-розыскных мероприятий, производстве отдельных следственных действий, об исполнении постановлений о задержании, приводе, об аресте, о производстве иных процессуальных действий, а также получать содействие при их осуществлении;

5) обжаловать с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном частью четвертой статьи 221УПК РФ, решение прокурора, вынесенное в соответствии с пунктом 2 части первой статьи 221 УПК РФ;

6) осуществлять оценку личности обвиняемого, тяжесть совершенного деяния при определении наказания обвиняемому.

 

 

Список литературы

Нормативные акты  

  1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 // Российская газета от 25 декабря,1993, № 237
  2. Уголовно – процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, № 52 (ч. I), ст. 4921
  3. Уголовно – исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 13.01.1997, № 2, ст. 198
  4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954
  5. Федеральный закон от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» // Собрание законодательства РФ, 17.07.1995, № 29, ст. 2759
  6. Федеральный закон от 12.02.2001 № 12-ФЗ «О гарантиях Президенту Российской Федерации, прекратившему исполнение своих полномочий, и членам его семьи» // Собрание законодательства РФ, 12.02.2001, № 7, ст. 617
  7. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) // Собрание законодательства РФ, 08.01.2001, № 2, ст. 163
  Литература  
  1. Андреева О.И. Решение вопроса об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу: проблемы правоприменения // Журнал российского права, № 2, 2005
  2. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России: Учебное пособие. М., 2004.
  3. Белоусов А.Е. Вопросы теории и практики применения мер уголовно-процессуального пресечения по законодательству Российской Федерации. Ижевск, 2005.
  4. Гриненко А.В. Задержание и заключение под стражу должно быть не только законным и обоснованным, но и мотивированным // Журнал российского права, 2005, № 3
  5. Жагловский В. Основания заключения подозреваемого под стражу // Уголовное право, 2008, № 2
  6. Карцева А.И. К вопросу о классификации оснований избрания меры пресечения в виде заключения под стражу // Общество и право, 2008, № 3
  7. Клочков В.Г. Прокурорский надзор за законностью и обоснованностью избрания меры пресечения в виде заключения под стражу // Уголовное судопроизводство, 2008, № 2
  8. Кольчурин А.Г., Карцева А.И. К вопросу о рассмотрении судом ходатайства об избрании в отношении подозреваемого или обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу //Российский следователь, 2008, № 22
  9. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации/ Под. ред. А.И. Зубкова. М., 2008.
  10. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. А.А. Чекалин; под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова). М., 2006.
  11. Кузьменко Ю.В. Проблемы реализации уголовно – процессуальной ответственности при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и пути их решения // Российский следователь, 2007, № 19
  12. Лупинская П.А. Уголовно-процессуальное право: Учебник. М., 2005.
  13. Овчинников Ю.Г. Заочное избрание заключения под стражу в стадии предварительного расследования // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление, 2008, № 5
  14. Маслов И.В. Задерджание и заключение под стражу. Проблемы законодательной егламентации и практики применения // Уголовное судопроизводство, 2006, № 2
  15. Маслов И. Судебный порядок заключения под стражу // Законность, 2005, № 5
  16. Миронов В.Д. Обеспечение прав личности при заключении под стражу на стадиях уголовного судопроизводства, следующих за окончанием предварительного расследования и направлением уголовного дела в суд // Адвокатская практика, 2007, № 6
  17. Петрухин И.Л. Свобода личности и уголовно-процессуальное принуждение. М., 2005.
  18. Плотницкий А.В. Применение меры пресечения в виде заключения под стражу к лицу, находящемуся в розыске // Российский следователь, 2005, № 3
  19. Попова Е.Э. Организация совершенствования уведомления родственников о задержании подозреваемого и обвиняемого и применении к нему меры пресечения в виде заключения под стражу // Российский следователь, 2006, № 12
  20. Руднев В.И.Принятие судами решений о заключении под стражу.Комментарий судебной практики. Выпуск 10 / Под ред. К.Б. Ярошенко. Юридическая литература, 2008
  21. Савченко А. Применение норм уголовно – процессуального закона при рассмотрении ходатайств об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу // Российский судья, 2005, № 10
  22. Семенюк В.И. О правовом регулировании заключения под стражу // Российский следователь, 2006, № 10
  23. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: Учебник / Под общ. ред. А.В. Смирнова. СПб., 2004.
  24. Смирнов В.В. Арест как мера пресечения, применяемая следователем органов внутренних дел. Хабаровск, 2007.
  25. Цоколова О.И. Проблемы совершенствования оснований применения меры пресечения в виде заключения под стражу // Российский следователь, 2005, № 5
  26. Уголовный процесс России: Общая часть: Учебник / Под ред. В.З. Лукашевича. СПб., 2004.
  27. Уголовный процесс: Учебник / Отв. ред. В.П. Божьев. 4-е изд., перераб. и доп. М., 2004.
  28. Уголовный процесс: Учебник / Отв. ред. К.Ф. Гуценко. 5-е изд., перераб. и доп. М., 2004.
  материалы судебной практики  
  1. Определение Верховного суда РФ Кассационное производство по жалобам на постановление судьи о назначении к слушанию в судебном заседании уголовного дела в части оставления без изменения меры пресечения в виде заключения под стражу прекращено, так как в отношении осужденных был вынесен обвинительный приговор и данное постановление может быть обжаловано одновременно с приговором суда. от 15.01.2007 № 44-о06-141. /Российская газета, 2007, № 6.
  2. Определение Верховного суда РФ Постановление судьи об оставлении прежней меры пресечения в виде заключения под стражу оставлено без изменения, так как обвиняемым инкриминируется совершение ряда умышленных тяжких и особо тяжких преступлений, они могут скрыться от суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать потерпевшим и свидетелям, воспрепятствовать производству по уголовному делу от 11.01.2007 № 44-о06-138 /Российская газета, 2007, № 12.
  3. Определение Верховного суда РФ Постановление о продлении срока содержания под стражей оставлено без изменения, так как лицо обвиняется в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, а находясь на свободе, может скрыться от органов правосудия, продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по уголовному делу, кроме того, по делу следует выполнить ряд необходимых следственных действий для завершения предварительного следствия и направления уголовного дела в суд с обвинительным заключением от 11.01.2007 № 46-о06-106 / Российская газета, 2007, № 4.
  4. Определение Верховного суда РФ Суд по истечении шести месяцев со дня поступления дела в суд вправе продлить обвиняемому срок содержания под стражей по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях, если установит, что основания и обстоятельства, учитываемые при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали от 07.12.2006 № 14-о06-50 /Российская газета, 2006, № 9.
  5. Определение Верховного суда РФ Постановление судьи о направлении уголовного дела по подсудности в части меры пресечения оставлено без изменения, так как постановление вынесено при участии осужденного и его представителя, которые не заявляли ходатайств об изменении меры пресечения, в связи с чем ранее избранная мера пресечения в виде заключения под стражу была оставлена без изменения от 16.11.2006 № 48-о06-100/ Российская газета, 2006, № 5.
  6. Постановление Европейского суда по правам человека «Калашников против Российской Федерации» // Российская газета, 17 октября 2002 года, №197 (3065), 19 октября 2002 года, №199.

Эта работа Вам подошла?

Курсовая работа Заключение под стражу как мера пресечения Вам подошла? У наших авторов Вы можете заказать любую учебную работу по выгодным ценам. Оформите заказ и мы перезвоним Вам уже через минуту!
Сделать заказ