Введение 3 Глава 1. Общая характеристика условного осуждения по уголовному праву Ооссии 5 1.1 Понятие и сущность условного осуждения 5 1.2 Правововая природа института условного осуждения 9 Глава 2. Применение условного осуждения 20 2.1 Основания и условия применения условного осуждения 20 2.2 Проблемы практики применения условного осуждения 28 Заключение 33 Список литературы 35
Актуальность темы исследования. Институт условного осуждения имеет давнюю историю в мировой уголовно-правовой практике. Ему посвящались исследования видных российских ученых, принадлежавших к классической школе уголовного права России. В советский период развития российской уголовно-правовой доктрины и уголовного законодательства тема условного осуждения неизменно привлекала к себе пристальное внимание ученых и практиков, разрабатывавших методологические и прикладные вопросы этого уголовно-правового института в различных аспектах. Многократно изменялось и российское уголовное законодательство об условном осуждении, что служило основанием для новых научных изысканий.
Несмотря на это, актуальность исследования института условного осуждения в российском уголовном праве, законодательстве и практике его применения не утратила своего значения. Казалось бы, что при перечисленных выше обстоятельствах научное обоснование и законодательное закрепление условного осуждения как уголовно-правового института должно было бы стать традиционными и отшлифованными практикой правоприменительной деятельности.
Однако до настоящего времени юридическая природа условного осуждения в российском уголовном праве остается не выясненной. По традиции, выработанной уголовно-правовой теорией и правоприменительной практикой в советский период развития российского уголовного права, эта форма реализации уголовной ответственности трактуется как разновидность освобождения от наказания.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие при реализации правовых норм в сфере применения и исполнения института условного осуждения.
Предметом исследования являются нормы действующего законодательства, касающиеся вопросов применения и исполнения института условного осуждения.
Целью настоящего исследования является анализ института условного осуждения с точки зрения, выявление существующих недостатков в механизме его реализации.
В соответствии с поставленными целями сформулированы следующие задачи:
— исследовать понятие и сущность условного осуждения;
— рассмотреть правововая природу института условного осуждения;
— обозначить основания и условия применения условного осуждения
— выявить проблемы практики применения условного осуждения
Методологической основой работы являются общенаучные методы познания: диалектический, формально-логический, метод системно-структурниго анализа, статические методы; а также некоторые частнонаучные методы: исторический, сравнительного правоведения.
Теоретической базой исследования послужили труды российских и зарубежных ученых, исследовавших уголовно-политические, правовые и прикладные вопросы условного осуждения, а также тех проблем, от решения которых зависит обоснование уголовно-правового значения условного осуждения. Среди них следует выделить: А.Н. Кондалова, В.А. Ломако, Е.В. Медведева, В. Ю.Неманежина, Д. А. Рябко, Т. Ю.Строгановой, А. Н.Тарасова, Ю. Ткачевского, Т. Ш. Шарипова
Нормативную правовую базу исследования составляют: Конституция России, федеральные законы, материалы судебной практики.
I. Нормативные акты 1. Конституция РФ от 12.12.1993 (с изм. от 30.12.2008) // Собрание законодательства РФ, 26.01.2009, № 4, ст. 445. 2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 30.03.2015) // Собрание законодательства РФ», 24.12.2001, № 52 (ч. I), ст. 4921. 3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ (ред. от 30.03.2015) // Российская газета, № 9, 16.01.1997. 4. Распоряжение Правительства РФ от 14.10.2010 № 1772-р (ред. от 31.05.2012) «О Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года» // Собрание законодательства РФ, 25.10.2010, № 43, ст. 5544. 5. Резолюция № 45/116 Генеральной Ассамблеи ООН «Типовой договор о выдаче» (Принята 14.12.1990 на 68-ом пленарном заседании 45-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН) // Документ опубликован не был. 6. Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года. Утверждена Указом Президента РФ от 12.05.2009 № 537 // Собрание законодательства Российской Федерации. 2009. № 20. Ст. 2444. II. Литература 7. Авдеев В.А. Национальная уголовно-правовая политика в сфере противодействия преступности // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2012. № 4. С. 21 - 28. 8. Авдеев В.А. Оптимизация целей наказания в контексте предупреждения преступности // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2013. № 2. С. 41 - 54. 9. Авдеев В.А., Авдеева О.А. Концепция уголовно-правовой политики Российской Федерации: основные направления совершенствования уголовного закона и оптимизации мер противодействия преступности // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2014. № 1. С. 12 - 24. 10. Авдеев В.А., Авдеева О.А. Условное осуждение в контексте современной уголовно-правовой политики РФ // Российская юстиция. 2014. № 5. С. 2 - 6. 11. Авдеева О.А. Наказание как мера противодействия преступности: ретроспективный анализ законодательной регламентации в национальном праве // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2013. № 1. С. 119 - 126. 12. Андреев А.В. Эффективность правовых санкций: понятие, предпосылки, способы измерения // Проблемы юридической ответственности и исполнения уголовных наказаний: сб. науч. тр. – Рязань, 2014. С. 29. 13. Борсученко С.А. Условное осуждение в истории развития уголовного права России // Юстиция. Научно-практический журнал. 2013. № 2. С. 12. 14. Галиакбаров Р.Р. Уголовное право. Общая часть: Учебник. - Краснодар,2013. 15. Гусейнов М. Г. Условное осуждение и тен- денции в практике его применения : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Махачкала, 2013. С. 7. 16. Державин С.А. К истории возникновения условного осуждения в странах Западной Европы // Состояние, тенденции и перспективы развития уголовно-исполнительной системы. - Липецк, 2014. С. 43 - 46. 17. Дьячков В.С. Механизм эффективного действия норм советского уголовного права: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Л., 2014. С. 15. 18. Дядькин Д. Правила условного осуждения // Уголовное право. 2014. № 4. С. 35. 19. Елизаров А.Б. Проблемные вопросы назначения и исполнения условного осуждения // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2014. № 4. С. 12. 20. Зельдов С.И. Освобождение от наказания и его отбывания. - М.: Юрид. лит., 2013. 21. Кондалов А. Н. Условное осуждение и механизмы его обеспечения : автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Казань, 2014. С. 6. 22. Кондалов А.Н. Условное осуждение и механизмы его обеспечения // Государство и право. 2014. № 7. С. 102 - 106. 23. Кондрашова Т.В. Эффективность применения норм, предусматривающих ответственность за насильственные половые преступления: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Свердловск, 2013. С. 11. 24. Красиков Ю.А. О понятии правоприменительной эффективности уголовного закона // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 11. Право. 2014. № 2. С. 20. 25. Кудрявцев В.Н. Эффективность правовых норм. – М.: Юрид. лит., 2013. С. 22. 26. Кузнецова Н.Ф. Проблемы изучения эффективности уголовно-правовых норм и институтов // Эффективность применения уголовного закона. – М.: Юрид. лит., 2013. 27. Ломако В.А. Применение условного осуждения. - Харьков, 2013. С. 25. 28. Мананников Д. Ю. Условное осуждение – наказание или освобождение от наказания? // Гражданин и право. 2014. № 10. С. 13. 29. Медведев Е.В. Понятие и сущность условного осуждения как инструмента уголовно-правового воздействия // Общество и право. 2013. № 2. С. 107 - 111. 30. Наумов А.В. Уголовное право. Общая часть. - М., 2013. 31. Неманежин В. Ю. Некоторые проблемы теории и практики условного осуждения в уго- ловном праве России // Правоведение. 2013. № 4. С. 146–147. 32. Нечепуренко А.А. Испытание в уголовном праве Российской Федерации: Дис. ... д-ра юрид. наук. - Омск, 2014. С. 123. 33. Никифоров Б.С. К вопросу об изучении эффективности уголовно-правовых мер борьбы с преступностью // Эффективность уголовно-правовых мер борьбы с преступностью. – М., 2014. С. 4. 34. Павлов Д. А. Условное осуждение несовершеннолетних в России и государствах – уча- стниках СНГ: сравнительно-правовое исследование : автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Казань, 2013. С. 11. 35. Рябко Д. А. Уголовно-правовая характеристика условного осуждения: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – СПб., 2014. С. 8. 36. Смаева Р. В. Институт условного осуждения в российском уголовном праве, законодательст- ве и практике его применения : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Ижевск, 2013. С. 8. 37. Строганова Т. Ю. Спорные вопросы, связанные с основанием применения условного осуждения по Уголовному кодексу РФ // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2015. № 1. С. 7–8. 38. Тарасов А. Н. Условное осуждение по законодательству России. – СПб. : Юридический Центр Пресс, 2014. 39. Ткачевский Ю. Нужны ли два вида условного осуждения? // Социалистическая законность. 2014. № 3. С. 25. 40. Ткачевский Ю. Юридическая природа условного осуждения // Уголовное право. 2014. № 1. С. 32. 41. Шарипов Т. Ш. Институт условного неприменения наказания в уголовном праве. – М.: Проспект, 2014. III. Материалы судебной практики 42. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 04.03.1961 «О судебной практике по применению условного осуждения» // Бюллетень Верховного Суда СССР, № 3, 1961.