Недавно выполненные работы
Курсовая работа
Тема: Защитительная речь адвоката в уголовном процессе
Предмет:
Страницы: 50 стр.
Стоимость: 2400 руб.
Дата публикации: 02.09.2016

Введение

Участие адвоката в судебном разбирательстве является важной формой, действенным способом обеспечения обвиняемому права на защиту. В уголовном процессе роль защитника-адвоката в разбирательстве дела судом очень важна и значительна. Деятельность защитника в этом смысле представляет собой одну из важных гарантий прав и законных интересов лица, привлеченного к уголовной ответственности.

Выступление в суде – один из наиболее сложных и ответственных моментов участия защитника в уголовном судопроизводстве. Пожалуй, никакой другой вид процессуальной деятельности не предъявляет к ним столько многообразных и разносторонних требований, не нуждается в столь тщательной и углубленной подготовке, как произнесение судебной речи.

Успешное выступление в суде невозможно без достаточного знания законов права и законодательства, логики, психологии. Они дают ключ к раскрытию социальной сути исследуемых событий, к выявлению внутренних причин и побудительных мотивов поступков, к определению наиболее целесообразных средств и методов воспитательного и предупредительного характера.

В современных условиях значение устной речи в понятии судебного доказательства недооценивается, хотя история судебного красноречия знает немало образцов защитительных речей, убеждающее воздействие которых было решающим в судьбе уголовного дела. Речи отечественных адвокатов -П.А. Александрова, С.А. Андреевского, В.И. Жуковского, II.П. Карабчевского, Ф.Н. Плевако, В.Д. Спасовича, А.И. Урусова, К.Ф. Хартулари и многих других — представляют большой интерес для современников в силу их яркости, убедительности и в целом значительности для исхода уголовного дела.

Одним из событий судебной реформы является возрождение суда присяжных, призванного оздоровить систему правосудия, повысить ее эффективность, способствовать формированию нового правосознания и, в конечном счете, стать важнейшей гарантией необратимости демократических преобразований.Именно в этой форме правосудия выступление адвоката-защитника имеет повышенное значение, так как от его ораторского мастерства зависит напрямую степень убеждения лиц, не являющихся профессиональными юристами.

Таким образом, роль защитительной речи в условиях состязательного процесса чрезвычайна велика. Значение ее, прежде всего, в том, что она выступает гарантией прав и свобод личности; более того, защитительная речь адвоката является одним из средств достижения объективной истины по конкретному уголовному делу. Ведь именно состязательный характер в уголовном процессе, а, точнее, в судопроизводстве дает положительные плоды – вынесение законного и обоснованного приговора. Все это предопределяет актуальность темы курсовой работы.

Целью курсовой работы является исследование роли защитительной речи адвоката в уголовном процессе, анализ ее структуры и содержания, проблемы подготовки защитительной речи, а также выработка практических приемов и рекомендаций по подготовке защитительной речи и выступлению с ней в судебных прениях.

Для реализации данной цели в курсовой работе поставлены следующие задачи:

  • определить понятие и значение защитительной речи адвоката в уголовном процессе;
  • рассмотреть особенности подготовки к защитительной речи;
  • проанализировать структуру и содержание защитительной речи адвоката;
  • исследовать отличительные черты защитительной речи на основе уголовно — процессуальных и логических аспектов ее построения;
  • выявить специфику защитительной речи адвоката по отдельным категориям дел.

Объектом исследования являются уголовно – процессуальные отношения, связанные с особенностями подготовки и произнесения защитительной речи адвоката в уголовном процессе.

Предметом исследования является защитительная речь адвоката в уголовном процессе, особенности  ее структуры, специфика использования риторических приемов.

Методологической основой исследования является диалектический метод познания социально-правовых явлений. В качестве общенаучных методов познания применялись: формально- логический метод, который был использован при анализе нормативно-правовых актов и правовых норм, регулирующих вопросы содержания защитительной речи и порядка выступления адвоката-защитника в прениях в обычном суде и в суде с участием присяжных заседателей; системно-структурный метод, который помог рассмотреть защитительную речь в качестве сложного образования, имеющего определенную собственную структуру, составные части которой являются элементами общей системы речи.

В ходе исследования использовались частные научные методы: сравнительно-исторический па основании, которого в динамике были рассмотрены вопросы становления и развития судебного красноречия; метод восхождения от абстрактного к конкретному и, наоборот; логико-юридический метод, посредством которого было исследовано содержание юридических норм применительно к рассматриваемым вопросам.

Теоретическую базу исследования составляют труды отечественных
ученых-юристов, филологов, философов, психологов. Среди
них необходимо назвать труды: Г.З. Апресяна, А.С. Александрова, Ч Н.С. Алексеева, К.К. Арсеньева, М.О. Баева, О.Я. Баева, Л.А. Введенской,
Р. Гарриса, С.Н. Гаврилова, Н.Н. Ивакиной, Л.П. Ижниной, Я.С. Киселева, И.М. Кисенишского, А.Ч. Козаржевского, А.Ф. Кони, Е. Львовой, З.В. Макаровой, Е.А. Матвиенко, В.В. Мельника, Л.Г. Павловой, А. Панасюка, П.Сергеича, М.С. Строговича, В.Т. Томина, Р. Экземплярова.

Список литературы

  1. Конституция Российской Федерации от 12.12. 1993// Российская газета от 25 декабря ,1993, № 237
  2. Уголовно – процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, № 52 (ч. I), ст. 4921.
  3. Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ)// Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954.
  4. Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ « Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 10.06.2002, № 23, ст. 2102.
  5. Адвокат: навыки профессионального мастерства / под ред. Л.А. Воскобитовой, И.Н. Лукьяновой, Л.П. Михайловой. М.:Волтерс Клувер, 2006
  6. Галоганов Е.А. Участие защитника в суде первой инстанции // Адвокатская практика, 2005, № 1.
  7. Головин Б. Н. Основы культуры речи. М., 2008.
  8. Еникеев М. И. Общая и юридическая психология. Часть 2. М., 2006.
  9. Зинатуллин З.З. Общие проблемы обвинения и защиты по уголовным делам. Ижевск, 2009.
  10. Кисенишский И.М. Судебные речи по уголовным делам. М., 2007.
  11. Конин В.В. Профессиональная этика в деятельности адвоката // Федеральное законодательство об адвокатуре: практика применения и проблемы совершенствования: Материалы Международной научно-практической конференции. Екатеринбург, 13 июля 2004 г. Екатеринбург: Издательство Уральского университета, 2004.
  12. Коряковцев В.В., Питулько К.В. Руководство адвоката по уголовным делам. СПб.: ООО «Питер Пресс», 2006
  13. Коряковцев В.В. Защитительная речь в суде с участием присяжных заседателей // Правоведение, 2002, № 2
  14. Кудрявцев В.Л. Проблемы формирования и реализации позиции адвоката – защитника на судебном следствии // Адвокат, 2005, № 4
  15. Кучерена А.Г. Адвокатура: Учебник. М.: Юрист, 2006.
  16. Лубшев Ю. Смягчающие вину обстоятельства в руках защитника //Российская юстиция, 2008, № 2.
  17. Матвиенко Е.А. Судебная речь. М., 2004.
  18. Мельник В.В. Искусство доказывания в состязательном уголовном процессе. М., 2008.
  19. Пашин С.А. Психология судебных прений // Юридическая психология, 2008, N 1
  20. Петров О. В. Риторика. М., 2009.
  21. Потапова Л.А. Защитительная речь адвоката в отечественном уголовном процессе. М.,2006.
  22. Потапова Л.А. К вопросу анализа и оценки доказательства в защитительной речи адвоката в уголовном процессе // Пути развития адвокатуры: история и современность. Материалы региональной научно-практической конференции, посвященной 140-летию со дня образования адвокатуры в Российской Федерации Саранск, 2005.
  23. Правила адвокатской профессии в России: Опыт систематизации и обобщения постановлений Советов присяжных поверенных по вопросам профессиональной этики. Составил член Совета присяжных поверенных округа Московской судебной палаты А.Н. Марков. М., 1913 г. Фрагмент № 514 / Отв. ред. Ю.В. Тихонравов. М.: Статут, 2003.
  24. Сергеев В.И. Что огорчает современников // Адвокатская практика, 2007, № 1
  25. Слово адвокату. Речи советских адвокатов по гражданским и уголовным делам / Сост.: Ватман Д.П., Поляк А.Г.; Под ред.: Апраксин К.Н. - М.: Юрид. лит., 1991
  26. Стецовский Ю.И. Уголовно-процессуальная деятельность защитника.  М., 2006.
  27. Стецовский Ю.И. Формирование процессуальной позиции защитника // Государство и право. 2004. № 10.
  28. Строгович М.С. О защитнике и о защитительной речи // Защитительные речи советских адвокатов. Избранные труды М., 2005.
  29. Судебные речи известных русских юристов / Отв. ред. М. М. Выдря. М., 2007
  30. Таран А.С. Оказание адвокатурой бесплатной юридической помощи // Адвокатская практика, 2005, № 6

Эта работа Вам подошла?

Курсовая работа Защитительная речь адвоката в уголовном процессе Вам подошла? У наших авторов Вы можете заказать любую учебную работу по выгодным ценам. Оформите заказ и мы перезвоним Вам уже через минуту!
Сделать заказ