Недавно выполненные работы
Дипломная работа
Тема: Анализ состояния уголовно-правовых норм о защите чести и достоинства личности, решение теоретических и практических проблем, связанных с применением ст. 128.1 УК РФ, выработка теоретических и практических рекомендаций по совершенствованию уголовного законодательства и правоприменительной деятельности судебно-следственных органов
Предмет:
Страницы: 58 стр.
Стоимость: 5000 руб.
Дата публикации: 18.08.2017

Введение

Актуальность темы выпускной квалификационной работы обусловлена тем что, человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства. Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. Эти положения, закрепленные в Конституции РФ, являются важным шагом нашего государства на пути становления гражданского общества и основой для уголовно-правовой охраны чести и достоинства личности.

Право человека на честь, достоинство, репутацию и доброе имя является одной из высших ценностей демократического правового государства и гражданского общества.

Состояние защищенности морального облика человека свидетельствует об уровне развитости государства, как в социально-экономическом плане, так и в культурном отношении. Немаловажное значение для придания статуса развитого правового государства имеет признание таких прав, степень их реализации и защищенности, вследствие чего институты охраны личных прав и свобод в подобном государстве должны обладать свойствами действенности и эффективности. Это позволит не только пресекать посягательства на честь, достоинство и деловую репутацию человека, но и предупреждать подобные правонарушения.

Актуальность комплексного исследования чести и достоинства определяется необходимостью решения проблем адаптации и совершенствования общеправовых рычагов эффективного воздействия на различные формы общественных отношений в сфере охраны и реализации прав на честь, достоинство и деловую репутацию. Подобные шаги дают возможность реализовать конституционное требование о реальном уважении чести и достоинства человека.

Понятия чести и достоинства личности касаются немалого количества норм уголовного законодательства, которые формируют благоприятные условия для обеспечения безопасности и развития личности в нашем обществе. В этом аспекте проблема уголовно-правовой защиты чести и достоинства личности возводится в ранг весьма актуальной.

Нормы уголовного законодательства стоят на страже нравственных ценностей чести и достоинства личности, защищая их от посягательств. Однако обозначение и отражение в законодательстве охранительных норм не всегда является эффективным средством по пресечению и предотвращению подобных правонарушений, вследствие чего совершенствование механизмов действия уголовно-правовых норм требует дальнейшей проработки и оптимизации.

Ныне действующее уголовное законодательство, в отличие от прежнего, более подробно регламентирует ответственность за преступное посягательство на честь и достоинство личности, однако все это не играет решающей роли при наличии дефектов применения, реализации подобных норм.

Имеющаяся на сегодняшний день судебная практика по делам о клевете и оскорблении весьма неоднозначна и противоречива. Многие судьи при анализе элементов исследуемого вида преступлений не вполне осознают общественную опасность совершенного деяния, в чем заключается ущерб и какие нравственные страдания испытывает потерпевший и т. д.

Вышеперечисленные обстоятельства характеризуют поставленную в исследовании проблему как весьма актуальную и насущную.

Объектом выпускной квалификационной работы является комплекс общественных отношений в сфере охраны чести и достоинства личности.

Предметом выпускной квалификационной работы являются действующие уголовно-правовые нормы, устанавливающие ответственность за преступные посягательства на честь и достоинство личности, а также исторические правовые и иные акты, регулировавшие вопросы ответственности за посягательства на честь и достоинство личности; современное состояние данного вида преступности; причины и условия, способствующие совершению преступления, предусмотренного ст. 128.1 УК РФ.

Целью выпускной квалификационной работы является комплексный анализ состояния уголовно-правовых норм  о защите чести и достоинства личности, решение теоретических и практических проблем, связанных с применением ст. 128.1 УК РФ, выработка теоретических и практических рекомендаций по совершенствованию уголовного законодательства и правоприменительной деятельности судебно-следственных органов.

Для достижения сформулированных целей представляется необходимым решение следующих основных задач:

—        определить понятие чести и достоинства личности в РФ;

—        охарактеризовать понятие и виды преступлений, посягающих на честь и достоинство личности;

—        рассмотреть защиту чести и достоинства в уголовном законодательстве;

—        изучить защиту чести и достоинства по уголовно-процессуальному законодательству.

Теоретическая основа исследования. Исследованием данной проблемы занимались такие авторы, как И.А. Рыжкова, Р.Р. Джандарова, И.Г. Бублик, О.С. Степанюк, А.В. Степанюк, А.Г. Брагина, В.Н. Барсукова А.В. Потапов, О.В. Скворцова, А.С. Рыбалкина, А.С. Лукьянова, А.В. Алинкина,  В.Б. Поезжалов, И.И. Харитонов, К.В. Переина, Н.Б. Гултева, Т.А. Вертепова, И.С. Баженов, А.Н. Скупченко, И.И. Лиханова, И.С. Красавина, А.М. Рабец, О.В. Буренина, В.И. Качалов, В.Б. Поезжалов, Т.Н. Нуркаева, О.М. Смирнов, В.Н. Барсукова, С.С. Киселев, Т.Ю. Вавилычева, М.М. Королева, Е.О. Рыбина,  И.С. Ной, А.В. Шрамченко, Т.К. Агузаров, А.А. Арямов, В.С. Пономаренко, А.В.  Тельпов и др.

Методология исследования. В процессе подготовки работы применялись методы логического, исторического, сравнительно-правового и системно-структурного анализа.

Нормативную базу выпускной квалификационной работы составили Конституция РФ, уголовное законодательство России, постановления Пленума Верховного Суда РФ и иные источники, связанные с темой работы.

Эмпирическую базу исследования составили: материалы судебной статистики, характеризующие состояние, структуру и динамику преступлений против чести и достоинства личности.

Научная новизна исследования. Данная работа представляет собой комплексное, всестороннее исследование проблем уголовной ответственности за посягательства на честь и достоинство, включающее анализ развития исследуемых норм в истории уголовного законодательства; изучение особенностей специальных и иных норм, охраняющих честь и достоинство, а также охраняющих право гражданина на защиту чести и достоинства и их отграничение от соответствующих норм гражданского законодательства; разработку и внесение научно обоснованных предложений по совершенствованию уголовно-правовой защиты чести и достоинства личности.

Структура выпускной квалификационной работы определена целью и основными задачами исследования и состоит из введения, двух глав, включающих в себя по два параграфа каждая, заключения, библиографического списка.

Предложения, выносимые на защиту:

  1. Квалифицированный состав клеветы, предусмотренный в ч. 2 ст. 128.1 УК РФ требует коррекции. Считаем, что ч. 2 ст. 128.1 УК РФ необходимо изложить в следующем виде: «2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)».
  2. Клевета о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, является бланкетной нормой. В качестве исходного положения для толкования указанной клеветы выступает Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 1 декабря 2004 г. № 715. Мы считаем, что перечень указанных заболеваний носит ограниченный характер и не может быть расширен по желанию оклеветанного или правоприменителя в лице мирового судьи. Несмотря на это некоторые современные комментаторы данных положений уголовного закона предлагают не ограничиваться отмеченным выше перечнем заболеваний, а рассматривать оценочное понятие «заболевание, представляющее опасность для окружающих» шире. Считаем, что при толковании понятия «опасность для окружающих» необходимо учитывать не только возможность заражения заболеванием окружающих, но и опасность поведения лица, страдающего заболеванием, для окружающих. При этом считаем необходимым дополнить ст. 128.1 УК РФ примечанием в котором либо воспроизвести Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, либо сделать на него ссылку.
  3. Наиболее опасным видом клеветы является клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления.

Данный квалифицирующий признак традиционно существовал в составе клеветы  и проблем с его применением не существовало. Вместе с тем, действующая редакция ст. 128.1 УК РФ указывает на искусственную конкуренцию между признаками ч. 4 и ч. 5 настоящей статьи в случаях, когда имеет место клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступлений сексуального характера, относящихся к категории тяжких или особо тяжких преступлений. Указанная ситуация может иметь место в случае клеветы, соединенной с обвинением лица в совершении изнасилования (чч. 1-5 ст. 131 УК РФ), насильственных действий сексуального характера (чч. 1-5 ст. 132 УК РФ). Идеальная совокупность ч. 4 и ч. 5 ст. 128.1 УК РФ исключается, а содеянное подлежит квалификации по ч. 5 ст. 128.1 УК РФ, поскольку она предусматривает более строгое наказание. Поскольку абсолютное большинство преступлений сексуального характера — тяжкие и особо тяжкие преступления, необходимо пересмотреть место квалифицирующего признака «клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступлений сексуального характера», переместить его в ч. 5 ст. 128.1 УК РФ и изложить в следующей редакции: «5. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого, особо тяжкого преступления либо преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности».

 

Список литературы

  1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Собрание законодательства Российской Федерации от 04.08.2014г. № 31. Ст.4398.
  2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) // Электронный документ. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_29160/ (Дата обращения 1.05.2017)
  3. Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания (Заключена 10.12.1984) // Электронный документ. Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/CGI/online.cgi?req=doc;base=INT;n=15041#0 (Дата обращения 1.05.2017)
  4. Конвенция о защите прав человека и человеческого достоинства в связи с применением достижений биологии и медицины: Конвенция о правах человека и биомедицине (ETS N 164) (Заключена в г. Овьедо 04.04.1997)  // Электронный документ. Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=INT;n=16890#0 (Дата обращения 1.05.2017)
  5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 17.06.1996. № 25. Ст. 2954.
  6. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ // Парламентская газета, № 241-242, 22.12.2001.
  7. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 07.01.2002, № 1 (ч. 1), ст. 1
  8. Закон РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» // Ведомости СНД и ВС РФ, 13.02.1992, № 7, ст. 300
  9. Закон РФ от 26.06.1992 № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» // Ведомости СНД и ВС РФ, 30.07.1992, № 30, ст. 1792
  10. Постановление Правительства РФ от 01.12.2004 № 715 «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих» // Собрание законодательства РФ, 06.12.2004, № 49, ст. 4916
  Материалы судебной практики
  1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.10.2012 № 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования» // СПС Консультант Плюс
  2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» // СПС Консультант Плюс
  3. Определение Верховного Суда РФ от 29.11.2016 № 41-КГ16-39 // СПС Консультант Плюс
  4. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 14.11.2006 по делу № 11-Д06-103// СПС Консультант Плюс
  5. Постановление Конституционного Суда РФ от 29.06.2004 № 13-П // СПС Консультант Плюс
  6. Решение Пятигорского городского суда Ставропольского края от 14.11.2002 // СПС Консультант Плюс
  7. Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.03.2016) // СПС Консультант Плюс
Специальная литература
  1. Безлепкин, Б.Т. Уголовный процесс в вопросах и ответах: учебное пособие / Б. Т. Безлепкин. М.: Проспект, 2013.  326 с.
  2. Ганжа, Ю.В. Преступления против чести и достоинства личности: уголовноправовая и криминологическая характеристика: авто-реф. дис. канд. юрид. наук. Краснодар, 2007. 215 с.
  3. Гриненко, А.В. Уголовный процесс: учебник и практикум / А. В. Гриненко. М.: Юрайт, 2014.  333 с.
  4. Зеленков, М.Ю. Социология / М.Ю. Зеленков. М.: ЮНИТИ–ДАНА, 2015. 547 с.
  5. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. М.: Издательская группа ИНФР М-НОРМА, 2015. 832 с.
  6. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.Ю. Девятко, Г.И. Загорский, М.Г. Загорский и др.; под науч. ред. Г.И. Загорского. М.: Проспект, 2016. 1216 с.
  7. Пионтковский, А.А. Советское уголовное право. Т. II. Особенная часть / А.А. Пионтковский М., 1928. 428 с.
  8. Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: практическое пособие: в 2 ч. / В.А. Давыдов, В.В. Дорошков, Н.А. Колоколов и др.; под ред. В.М. Лебедева. 7-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2016. Ч. 1. 231 с.
  9. Уголовно–процессуальное право: практикум: учебное пособие / Н. А. Колоколов. М.: ЮНИТИ–ДАНА, 2015. 663 с.
  10. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Главы 1 - 32.1. Постатейный научно-практический комментарий / Е.К. Антонович, Е.А. Артамонова, Д.П. Великий и др.; отв. ред. Л.А. Воскобитова. М.: Редакция «Российской газеты», 2015. Вып. III - IV. 912 с.
  11. Философский словарь / под ред. И. Т. Фролова. Изд. 7, перераб. и доп. М. 2001. 540 с.
  Публикации в периодической печати
  1. Алинкина, А.В. Проблемы уголовно-правовой охраны чести и достоинства судей российской федерации при оскорблении и клевете // Северо-Кавказский юридический вестник. 2017. №1. С.167 – 176.
  2. Баженов, И.С. Правовое регулирование защиты чести, достоинства и деловой репутации // Мониторинг правоприменения. 2014. №4. С.59 – 74.
  3. Барсукова, В.Н. Честь и достоинство личности: аксиологический аспект // Вестник Саратовской государственной юридической академии.    №6.  С. 26 - 31.
  4. Барсукова, В.Н. Честь и достоинство личности: понятие и общая характеристика // Современное право. 2014. №12. С. 20 - 25.
  5. Брагина, А.Г. О толковании некоторых понятий в ст. 319 УК РФ // Уголовное право. 2006. № 2. С. 11 – 17.
  6. Бублик, И.Г. О подходах к определению чести, достоинства и деловой репутации сотрудника органов внутренних дел // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. 2014. № 12. С. 79 –82.
  7. Буренина, О.В. Международные принципы и стандарты защиты чести и достоинства участников уголовного судопроизводства // Вестник российского Университета дружбы народов. Серия: юридические науки. 2014. №4. С.54 – 63.
  8. Вертепова, Т.А. Правовые способы защиты чести, личного достоинства и деловой репутации по законодательству Российской Федерации // Общество и право. 2015. №4. С.107 – 109.
  9. Вилкова, Т.Ю. Принцип уважения чести и достоинства личности в уголовном судопроизводстве: правовые основы, содержание, гарантии // Адвокатская практика. 2015. № 5. С. 6 - 11.
  10. Гулиева, М.Б. Честь, достоинство и репутация как объекты уголовно-правовой охраны // Вестник Кемеровского государственного университета.   №4.  С. 219 - 222.
  11. Гултева, Н.Б. Уголовно-правовая защита чести, достоинства и репутации от незаконного распространения сведений о частной жизни лица // Вестник Кемеровского государственного университета. 2014. №59. С.262 – 265.
  12. Джандарова, Р.Р. Способы защиты чести и достоинства в уголовном судопроизводстве // Молодой ученый.   №3.  С. 442 - 444.
  13. Епаничникова, Н.А. Право на защиту чести, достоинства и репутации в международном праве // Актуальные проблемы юриспруденции в современной России. 2016. №1. С. 67 - 70.
  14. Качалов, В.И. Особенности реализации принципа охраны прав и свобод участников уголовного судопроизводства при исполнении приговора // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2017. №1. С.22 – 27.
  15. Красавина, И.С. Право на защиту чести, достоинства и деловой репутации в современном законодательстве России // Экономика и социум. 2015. №2. С.61 – 64.
  16. Кудлаева, Ю.О. Проблема разграничений понятий «право на защиту чести, достоинства и деловой репутации» и «свобода слова»: пробелы права // Юридические науки: проблемы и перспектив. 2016. №1. С. 176 - 177.
  17. Лиханова, И.И. Защита чести, достоинства и деловой репутации в России // Вестник Санкт-Петербургской юридической академии. 2014. №1. С.75 – 78.
  18. Лукьянова, А.С. Уголовная ответственность за клевету: теоретические и правоприменительные аспекты // Право и общество. 2016. №3. С. 56 – 59.
  19. Нуркаева, Т.Н. Отечественное и зарубежное уголовное законодательство об охране чести и достоинства личности // Законодательство. 2014. №6. С.76 – 79.
  20. Переина, К.В. Некоторые вопросы об уголовно - правовой характеристике преступлений против свободы, чести и достоинства личности // Новая наука: современное состояние и пути развития. 2016. №12. С.198 – 203.
  21. Поезжалов, В.Б. Пути совершенствования уголовного законодательства о клевете // Евразийский юридический журнал. 2017. №3. С.209 – 212.
  22. Поезжалов, В.Б. Спорные вопросы конструирования в уголовном законе квалифицирующих признаков клеветы (ч.ч. 2-5 ст. 128.1 УК РФ) // Пробелы в российском законодательстве. 2014. №2. С.145 – 148.
  23. Потапов, А.В. Понятие чести, достоинства и деловой репутации // Актуальные проблемы юридической науки, практики и высшего образования. 2015. №1. С. 190 - 195.
  24. Прохорова, М.Л. Законодательное описание основного и квалифицированных составов клеветы: перспективы совершенствования // Российский следователь. 2014. № 8. С. 19 - 22.
  25. Рабец, А.М. Право гражданина на защиту чести, достоинства и деловой репутации: проблемы теории и практики // Вестник Омского университета. Серия: право. 2015. №3. С.80 – 88.
  26. Рыбалкина, А.С. Ответственность за клевету на государственных служащих // SCIENCE TIME. 2016. №4. С. 45 - 47.
  27. Рыжкова, И.А. Влияние усмотрения следователя на реализацию принципа уважения чести и достоинства личности // Российский следователь. 2016. № 12. С. 15 - 17.
  28. Рыжкова, И.А. Международно-правовое воздействие на охрану достоинства личности // Российский судья. 2014. № 9. С. 33 - 35.
  29. Скворцова, О.В. Уголовно-правовой анализ процесса реформирования законодательства, регламентирующего ответственность за клевету // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Юридические науки. 2015. №3. С. 107 - 113.
  30. Скупченко, А.Н. Защита чести и достоинства в уголовном праве // Современная наука: теоретический и практический взгляд. 2014. №1. С.236 – 268.
  31. Степанюк, О.С, Степанюк, А.В. Вопросы толкова­ния понятия «заболевание, представляющее опас­ность для окружающих» как квалифицирующего при­знака клеветы // Российский следователь. 2013. № 4. С. 27-28.
  32. Таратухина, Т.Р. Проблема разграничений понятий «право на защиту чести, достоинства и деловой репутации» и «свобода слова»: пробелы права // Вестник науки и образования. 2016. №12.  С. 68 - 70.
  33. Харитонов, И.И. Об отграничении клеветы от смежных составов преступлений и правонарушений // Алтайский юридический вестник. 2015. №11. С.92 – 95.
  34. Харитонов, И.И. Уголовная ответственность за клевету: история и современность // Вестник Орловского государственного университета. Серия: новые гуманитарные исследования. 2014. №36. С.280  – 282.
  Электронные ресурсы
  1. Агузаров, Т. К. Преступные посягательства на независимость и неприкосновенность судей // Электронный документ. Режим доступа:  https://www.livelib.ru/book/1000099299-prestupnye-posyagatelstva-na-nezavisimost-i-neprikosnovennost-sudej-monografiya-t-k-aguzarov (Дата обращения 1.05.2017)
  2. Арямов, А. А., Пономаренко В. С. Особенности правоприменительной практики по делам о клевете и оскорблении // Электронный документ. Режим доступа: http://elibrary.ru/item.asp?id=15557191  (Дата обращения 1.05.2017)
  3. Барсукова, В.Н. Институт чести и достоинства в российском праве: вопросы теории и практики // Электронный документ. Режим доступа: http://elibrary.ru/item.asp?id=23968682 (Дата обращения 1.05.2017)
  4. Барсукова, В.Н. Честь и достоинство: вопросы субъектного состава // Электронный документ. Режим доступа: http://cyberleninka.ru/article/n/chest-i-dostoinstvo-voprosy-subektnogo-sostava (Дата обращения 1.05.2017)
  5. Бентам, И. Введение в основания нравственности и законодательства // Электронный документ. Режим доступа: http://www.twirpx.com/file/1755129/  (Дата обращения 1.05.2017)
  6. Вавилычева, Т.Ю. Современные проблемы защиты чести и достоинства личности (уголовно-правовой и криминологический аспекты) // Электронный документ. Режим доступа: http://dislib.ru/yuridicheskie/86238-1-sovremennie-problemi-zaschiti-chesti-dostoinstva-lichnosti-ugolovno-pravovoy-kriminologicheskiy-aspekti.php (Дата обращения 1.05.2017)
  7. Дело «Временное правительство движения «Республика Новая Африка» против «Американ брод. Кос.» (Provisional Government of the Republic of New Afrika v. American Broad. ), 609 F. Supp. 104). // Электронный документ. Режим доступа: http://www.echr.ru/documents/doc/2467523/2467523-004.htm  (Дата обращения 1.05.2017)
  8. Киселев, С.С. Уголовно-правовая охрана чести и достоинства сотрудников органов внутренних дел // Электронный документ. Режим доступа: http://lawlibrary.ru/izdanie2287736.html (Дата обращения 1.05.2017)
  9. Кодекс судейской этики (утв. VIII Всероссийским съездом судей 19.12.2012) (ред. от 08.12.2016) // Электронный документ. Режим доступа: http://www.consultant.ru/law/podborki/kodeks_sudejskoj_jetiki/ (Дата обращения 1.05.2017)
  10. Королева, М. М. Преступления против чести и достоинства по уголовному праву Российской Федерации и стран АТР: Японии, Республики Корея и Китайской Народной Республики (сравнительно-правовой анализ) // Электронный документ. Режим доступа: http://www.twirpx.com/file/688776/ (Дата обращения 1.05.2017)
  11. Ной, И.С. Охрана чести и достоинства личности в советском уголовном праве // Электронный документ. Режим доступа:  http://www.studfiles.ru/preview/5662522/page:32/  (Дата обращения 1.05.2017)
  12. Официальный портал Новости Севастополя // Электронный документ. Режим доступа: http://sevastopol.su/?c=m;o=a  (Дата обращения 1.05.2017)
  13. Рыбина, Е. О. Уголовно-правовая защита чести, достоинства и репутации // Электронный документ. Режим доступа: http://law.edu.ru/book/book.asp?bookID=1374376 (Дата обращения 1.05.2017)
  14. Смирнов, О.М. Принцип уважения чести достоинства личности в российском уголовном судопроизводстве // Электронный документ. Режим доступа: http://cyberleninka.ru/article/n/printsip-uvazheniya-chesti-dostoinstva-lichnosti-v-rossiyskom-ugolovnom-sudoproizvodstve (Дата обращения 1.05.2017)
  15. Тельпов, А.В. Право государства как субъекта гражданского права на защиту от диффомации // Электронный документ. Режим доступа: http://law.edu.ru/article/article.asp?articleID=1613445   (Дата обращения 1.05.2017)
  16. Хоннет, А. Борьба за признание // Электронный документ. Режим доступа: http://iphras.ru/uplfile/modph/411_sovrzapfilos/im_doc/Mikhaylov_I_2012c_Priznanie_Honneth_printpdf.pdf  (Дата обращения 1.05.2017)
  17. Шрамченко, А.В. Уголовно-правовая защита сотрудников милиции при исполнении ими служебных обязанностей: учебное пособие // Электронный документ. Режим доступа:  http://lawlibrary.ru/izdanie62635.html  (Дата обращения 1.05.2017)
 

Эта работа Вам подошла?

Дипломная работа Анализ состояния уголовно-правовых норм о защите чести и достоинства личности, решение теоретических и практических проблем, связанных с применением ст. 128.1 УК РФ, выработка теоретических и практических рекомендаций по совершенствованию уголовного законодательства и правоприменительной деятельности судебно-следственных органов Вам подошла? У наших авторов Вы можете заказать любую учебную работу по выгодным ценам. Оформите заказ и мы перезвоним Вам уже через минуту!
Сделать заказ