Поздравляем, Ваша заявка отправлена!
Наш менеджер свяжется с Вами, пожалуйста, ожидайте.
Общий каталог работ
Курсовая работа 
В настоящее время эффективность борьбы с преступностью во многом зависит от успешного противодействия общества преступлениям, совершаемым в соучастии. Данной категории преступлений принадлежит значительная доля в совокупной массе всех зарегистрированных преступлений. Вопросы групповой преступности давно привлекали внимание ученых-правоведов. Однако особый интерес к проблемам деятельности преступных групп проявился в последнее десятилетие, что, несомненно, имеет под собой объективно существующие социально-политические и экономические причины. Основой успешного противодействия преступлениям, совершаемым в соучастии, является должный уровень правового регулирования уголовной ответственности за совместную преступную деятельность.
Нормы уголовного законодательства России довольно детально регламентируют ответственность соучастников преступления. По сравнению с Уголовным кодексом РСФСР 1960 года, в Уголовном кодексе РФ 1996 года данные нормы претерпели существенные качественные изменения.
Однако, вопрос выделения видов соучастников преступления, отдельные вопросы уголовной ответственности соучастников являются одной из наиболее сложных теоретических и практических проблем уголовного права.
Это обусловлено необходимостью решения целого ряда вопросов не только частного, но и общего характера, поскольку анализ судебной практики свидетельствует о большом количестве ошибок, возникающих при решении вопросов ответственности соучастников преступления, многие из которых связаны с неоднозначным пониманием соответствующих положений уголовного закона. Формулировки уголовного закона, касающиеся критериев разграничения видов соучастников, не отличаются предельной ясностью и четкостью.
Не в полной мере также урегулированы вопросы уголовной ответственности соучастников преступления. Так, требуют уточнения понятия исполнителя, организатора, подстрекателя и пособника. В уголовно-правовой науке до сих пор нет четкого и однозначного решения вопросов, касающихся, отграничения соучастников от смежных категорий лиц, основания ответственности соучастников преступления, соучастия в преступлениях со специальным субъектом, в преступлениях, совершенных с двумя формами вины, о влиянии различных объективных и субъективных обстоятельств на ответственность соучастников и т. д. порядок квалификации действий соучастников преступления. Следует изменить положения уголовного закона, регулирующие ответственность соучастников при неоконченном преступлении, в преступлениях со специальным субъектом, регламентирующие добровольный отказ соучастников преступления и т.д. Это будет способствовать единообразию и повышению эффективности правоприменительной деятельности.
Целью курсовой работы является исследование теоретических основ понятия, видов соучастников преступления, проблемных вопросов дифференциации уголовной ответственности в зависимости от вида соучастия, а также выработка теоретически обоснованных рекомендаций по совершенствованию содержания данных норм и практики их применения.
Достижение указанной цели предусматривает решение следующих задач:
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие по поводу классификации и выделения видов соучастников преступлений.
Предметом исследования выступают нормы уголовного законодательства, регулирующие виды соучастников преступления, их отграничение от иных субъектов, ответственность соучастников преступления и правоприменительная деятельность в этой области.
Методологической базой исследования являются такие методы научного познания как диалектический, системный, логический, структурно – функциональный, сравнительно-правовой, формально – юридический, статистический, и иные методы научно-исследовательской работы.
Проблемам классификации соучастников преступления, их отграничения от иных субъектов посвящены труды крупнейших российских исследователей: А. Арутюнова, Ф.Г. Бурчака, Д. Безбородова, Ф.Г. Бурчака, Р.Р. Галиакбарова, В. Качалова, М.И. Ковалева, А.П. Козлова,А.В. Покаместов и многих других авторов.
Структура работы обусловлена целью, задачами, внутренней логикой исследуемой проблемы. Она состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.
