Экстремизм, как прямая угроза конституционному строю, за достаточно короткий срок превратился в одну из главных проблем современной России. Его проявления достаточно разнообразны — от возбуждения гражданской ненависти или вражды до функционирования многочисленных незаконных вооруженных формирований, ставящих перед собой цели изменения конституционного строя Российской Федерации и нарушения ее территориальной целостности. Пересечение экстремистских проявлений и преступлений привело к возникновению нового вида социально опасной деятельности — преступного экстремизма. При этом преступности экстремистского характера не чужды и элементы организованности.
Действующее законодательство в сфере уголовной ответственности и противодействия экстремизму подвергается существенным изменениям. В российской юридической науке до сих пор нет четкой позиции по поводу определения экстремизма. Отсутствует единый взгляд на его виды и формы, нет четкого разграничения смежных с экстремизмом явлений.
Происходит и постепенное формирование достаточно специфической и противоречивой практики применения антиэкстремистских уголовно-правовых норм. В связи с этим особую актуальность приобретает рассмотрение вопросов, связанных с уголовной ответственностью за экстремизм.
Целью курсовой работы является исследование теоретических основ уголовной ответственности за экстремизм, ее законодательной регламентации, а также проблем ее реализации в правоприменительной практике.
Достижение поставленной цели предусматривает решение следующих задач:
Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в сфере законодательной регламентации и привлечения к уголовной ответственности за экстремизм.
Предметом исследования являются правовые нормы, предусматривающие уголовную ответственность за осуществление экстремистской деятельности, а также практика применения данных норм.
Уголовно-правовые и криминологические аспекты уголовной ответственности за экстремизм рассматривали П.В. Агапов, Ю.М. Антонян, В.А. Бурковская, Б.Д. Завидов, Н.Г. Иванов, СМ. Кочои, М.В. Кроз, К.В. Михайлов, А.Р. Ратинов, Н.А. Ратинова, Н.В. Степанов, В.В. Устинов, С.Н. Фридинский и др.
Методологической основой исследования являются общенаучные ( диалектический, системный, метод анализа и синтеза) и частнонаучные методы исследования, сравнительно-правовой, формально – юридический, системно-структурный, конкретно — социологический и др.
Структура работы состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.
Нормативно – правовые акты