Введение. 3 1 Общая характеристика вымогательства, как преступления посягающего на чужое имущество. 5 1.1 Понятие и место вымогательства среди других форм хищения. 5 1.2 Состав вымогательства. 9 2 Критерий общественной опасности и вопросы квалификации вымогательства. 16 2.1 Критерий общественной опасности вымогательства. 16 2.2 Вопросы квалификации вымогательства. 24 2.3 Вымогательство в целях получения имущества в особо крупном размере. 30 Заключение. 34 Список использованных источников. 36
В российском уголовном законодательстве имеются составы преступлений, конструкция которых, их сущностное содержание, предложенная законодателем система квалифицирующих признаков вызывают принципиальные замечания как представителей теории уголовного права, так и судебной практики. Одним из таких преступлений является вымогательство, сформулированное в ст. 163 УК РФ следующим образом: «Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких».
В диспозицию статьи законодатель заложил два самостоятельных понятия: вымогательство и шантаж. Каждое из них имеет большую историю в отечественном законодательстве, а в уголовных кодексах зарубежных стран и в настоящее время за эти преступления предусмотрена дифференцированная ответственность.
Но не только объединение в одной норме двух качественно отличных преступлений вызывает сомнение в обоснованности представленного законодательного решения. Законодатель использует понятия вымогательство и шантаж в системе уголовного законодательства в различных качествах: и как конструктивный признак основного состава, и как квалифицирующий признак соответствующих составов преступлений, и как условие освобождения от уголовной ответственности. Это и заставляет рассмотреть с учетом требований современного уровня законодательной техники проблему нормативной интерпретации понятия вымогательства, выявить логические упущения в конструировании его состава.
Объектом исследования являются преступления против собственности.
Предметом рассмотрения данной курсовой работы являются нормы уголовного законодательства, регламентирующие институт вымогательства.
Цель курсовой работы — исследование понятия, состава, а так же квалификации вымогательства.
Для реализации поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
— определить понятие место вымогательства среди других форм хищения;
— охарактеризовать состав вымогательства;
— рассмотреть критерий общественной опасности вымогательства;
— изучить квалификацию вымогательства;
— охарактеризовать вымогательство в целях получения имущества в особо крупном размере.
Методы, используемые при написании курсовой работы: анализ научной литературы и законодательных актов, обобщение, сравнительный метод.
Теоретической базой исследования стали труды таких ученых-юристов, а именно: В. Хилюта — по вопросам квалификация действий вымогателя и потерпевшего от вымогательства, А.Г. Сапрунов — о проблемах расследования групповых вымогательств, П.С. Яни — по вопросам квалификации вымогательства, Р.Е. Токарчук — о пробелах и излишествах уголовного законодательства РФ, касающиеся некоторых форм хищения, Л.В. Тихомирова — об уголовной ответственности и наказании за вымогательство.
Структура курсовой работы определена в соответствии с ее целью и задачами и состоит из введения, двух глав, объединяющих пять параграфов, заключения, списка использованных источников.