Недавно выполненные работы
Курсовая работа
Тема: Предмет дактилоскопии и задачи, решаемые дактилоскопической экспертизой
Предмет:
Страницы: 30 стр.
Стоимость: 2700 руб.
Дата публикации: 05.09.2016

Введение

Следы рук человека — это наиболее обширная группа следов, изымаемых практически по всем категориям уголовных дел. Использование этих следов для решения диагностических и идентификационных задач позволяет получить важную доказательственную и ориентирующую информацию.

Обязательным элементом механизма большинства преступлений (особенно тяжких преступлений против личности, и в первую очередь таких, как убийства) является сокрытие личностной информации по субъекту преступления, а часто и по объекту, что в значительной мере осложняет раскрытие и расследование преступлений. В настоящее время значительно возросла и обострилась потребность правоохранительной деятельности во внедрении точных методов идентификации личности человека в широкую повседневную практику, и в то же время на новый уровень вышло развитие одного из наиболее эффективных методов отождествления человека — дактилоскопического. Такое состояние дел естественно обуславливает необходимость глубокого и всестороннего изучения проблемы состояния дактилоскопических исследований и тенденций их развития. Появление новых направлений и новых возможностей дактилоскопических экспертиз, разнообразие и многоплановость задач  дактилоскопических исследованиях коренным образом меняет структуру этого раздела криминалистической техники, наполнение и взаимосвязь ее отдельных элементов.

Все это предопределяет актуальность темы курсовой работы.

Целью курсовой работы является полное и всестороннее исследование предмета дактилоскопии, отграничение его от предмета изучения других разделов криминалистической техники, классификация и особенности задач, решаемых в ходе дактилоскопической экспертизы, а также актуальные проблемы современной дактилоскопии и возможные пути их решения.

Цель исследования обусловила постановку и решение следующих задач:

  • изучить основные этапы развития дактилоскопии, ее место в раскрытии и расследовании преступлений;
  • проанализировать и обобщить теоретические основы дактилоскопии, как раздела криминалистической техники.
  • исследовать понятие и различные классификации задач криминалистических экспертиз;
  • выявить специфику идентификационных и диагностических задач дактилоскопических экспертиз
  • обозначить проблемы и тенденции развития дактилоскопии на современном этапе и предложить пути их решения.

Объект исследования – теоретические основы дактилоскопии, а  также дактилоскопической экспертизы как ее важнейшего раздела.

Предмет исследования — особенности предмета дактилоскопии, как раздела криминалистической техники и задачи, решаемые в ходе производства дактилоскопической экспертизы.

Методологической основой курсовой работы явились положения диалектического метода.  Также в процессе написания курсовой работы применялись положения сравни­тельно-правового, историко-правового, системно-структурного, статистического,  формально-логического и других методов.

Отдельным проблемам дактилоскопии и исследованию дактилоскопических экспертиз посвящены работы таких отечественных криминалистов как: Т.В. Аверьянова, Р.С. Белкин, A.M. Зинин, Ю.Г. Корухов, Н.П. Майлис, Г.М. Миньковский, B.C. Митричев, СП. Митричев, Ю.К. Орлов, В.Ф. Орлова, С.М. Потапов, Е.Р. Российская, М.В. Салтевский, Н.А. Селиванов, В.А. Снетков, А.Р. Шляхов, Л.Г. Эджубов, , Ш.Н. Хазиева, В.В. Яровенко и других. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.

Список литературы

Нормативно-правовые акты  

  1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 // Российская газета от 25 декабря,1993, № 237
  2. Уголовно – процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, № 52 (ч. I), ст. 4921
  3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954
  4. Федеральный закон «О государственной судебно- экспертной деятельности в Российской Федерации» от 31.05.2001 N 73-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 04.06.2001, N 23, ст. 2291
  5. Федеральный закон № 128 «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации» от 25.07.1998 N 128-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 03.08.1998, N 31, ст. 3806.
  6. Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности в Российской Федерации» от 12.08.1995 N 144-ФЗ //Собрание законодательства РФ, 14.08.1995, N 33, ст. 3349
  7. Постановление Правительства РФ от 25.12.1998 N 1543 «Об утверждении положения о направлении материальных носителей, содержащих дактилоскопическую информацию в органы внутренних дел // Собрание законодательства РФ, 04.01.1999, N 1, ст. 193
  Научная литература  
  1. Белкин Р.С. Творец теории криминалистической идентификации М., 2007
  2. Белкин Р.С. Курс криминалистики. В 3-х томах. М., Юрист, 2006.
  3. Белкин Р.С. История отечественной криминалистики. М., 2004.
  4. Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. - М.: БЕК, 2009.
  5. Васильева А.В.Дактилоскопическая экспертиза: современное состояние и перспективы развития. — Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 2009.
  6. Грановский Г.Л. Идентификация преступления по деформированному отпечатку пальцев. М.,2005
  7. Зинин A.M. К проблеме установления личности в криминалистике//Информационный бюллетень № 2. Академия управления МВД России. – М., 2008.
  8. Ивашков В.А. Работа со следами рук на месте происшествия. Учебное пособие. - М., 2009.
  9. Идентификация человека и диагностика его свойств, отображающихся в следах/Под ред. Н.П. Майлис. - М.: ВНИИСЭ МЮ Российской Федерации, 2008.
  10. Корноухов В.Е. Комплексное судебно-экспертное исследование свойств человека. - Красноярск, 2006.
  11. Корухов Ю.Г. Криминалистическая экспертиза: настоящее и будущее // Российская юстиция, 2005, № 5. - С. 39-40.
  12. Колкутин В.В., Зосимов С.М., Пустовалов Л.В., Харламов С.Г., Аксенов С.А. Судебные экспертизы. М.: Юрлитинформ, 2009.
  13. Криминалистика: Учебник/под ред. проф. А.Г. Филиппова и проф. А.Ф. Волынского. М., 2009.
  14. Моисеева Т.Ф. Комплексное криминалистическое исследование потожировых следов человека. - М.: ООО «Городец-издат», 2007.
  15. Папиллярные узоры. Идентификация и определение характеристик личности (дактилоскопия и дерматоглифика). Под редакцией Л.Г. Эджубова. - М., 2006.
  16. Плесовских Ю.Г., Кузнецов А.В. Возможности судебных экспертиз на предварительном следствии: Научно-практическое пособие. Хабаровск: РИЦ ХГАЭП, 2005.
  17. Российская Е.Р. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском, арбитражном процессе. М.: Право и закон, 2006.
  18. Самищенко С.С. Дактилоскопическая диагностика. М., 2008.
  19. Селиванов Н.А. Основы криминалистической техники. - М., 2005.
  20. Современные возможности судебных экспертиз / Науч. ред. Ю.Г. Корухов. М.: Триада-Х, 2007
  21. Снетков В. А. Проблема криминалистического установления личности. М.,2005.
  22. Судебная экспертиза. Учебник. A.M. Зинин, Н.П. Майлис. - М.: Право и закон; Юрайт-Издат, 2009.
  23. Шмаков В.Л. Идентификация отпечатков - дело техники // Вестник МВД Российской Федерации, 2005, №3.
  24. Шмаков В. Новые возможности дактилоскопии //Профессионал, 2009,№ 1.
  25. Эджубов Л.Г. К вопросу об устойчивости пальцевых узоров, их следов и кодировании дактилоскопических отпечатков. М.,2004
  26. Эджубов Л.Г. Дерматоглифика и дактилоскопия — проблемы интеграции и методологии. М., 2008.
  27. Эджубов Л.Г. Статистическая дактилоскопия. М.:Формула права, 2009
  28. Энциклопедия судебной экспертизы / Под ред. Т.В. Аверьяновой, Е.Р. Россий­ской. М.: Юристь, 2007.
  29. Яблоков Н. Предъявите ваши пальчики // Человек и закон, 2008, № 1.
  30. Яровенко В.В., Чистикин А.Н. Дерматоглифика в криминалистике и судебной медицине. Тюмень, 2006.

Эта работа Вам подошла?

Курсовая работа Предмет дактилоскопии и задачи, решаемые дактилоскопической экспертизой Вам подошла? У наших авторов Вы можете заказать любую учебную работу по выгодным ценам. Оформите заказ и мы перезвоним Вам уже через минуту!
Сделать заказ