Следы рук человека — это наиболее обширная группа следов, изымаемых практически по всем категориям уголовных дел. Использование этих следов для решения диагностических и идентификационных задач позволяет получить важную доказательственную и ориентирующую информацию.
Обязательным элементом механизма большинства преступлений (особенно тяжких преступлений против личности, и в первую очередь таких, как убийства) является сокрытие личностной информации по субъекту преступления, а часто и по объекту, что в значительной мере осложняет раскрытие и расследование преступлений. В настоящее время значительно возросла и обострилась потребность правоохранительной деятельности во внедрении точных методов идентификации личности человека в широкую повседневную практику, и в то же время на новый уровень вышло развитие одного из наиболее эффективных методов отождествления человека — дактилоскопического. Такое состояние дел естественно обуславливает необходимость глубокого и всестороннего изучения проблемы состояния дактилоскопических исследований и тенденций их развития. Появление новых направлений и новых возможностей дактилоскопических экспертиз, разнообразие и многоплановость задач дактилоскопических исследованиях коренным образом меняет структуру этого раздела криминалистической техники, наполнение и взаимосвязь ее отдельных элементов.
Все это предопределяет актуальность темы курсовой работы.
Целью курсовой работы является полное и всестороннее исследование предмета дактилоскопии, отграничение его от предмета изучения других разделов криминалистической техники, классификация и особенности задач, решаемых в ходе дактилоскопической экспертизы, а также актуальные проблемы современной дактилоскопии и возможные пути их решения.
Цель исследования обусловила постановку и решение следующих задач:
Объект исследования – теоретические основы дактилоскопии, а также дактилоскопической экспертизы как ее важнейшего раздела.
Предмет исследования — особенности предмета дактилоскопии, как раздела криминалистической техники и задачи, решаемые в ходе производства дактилоскопической экспертизы.
Методологической основой курсовой работы явились положения диалектического метода. Также в процессе написания курсовой работы применялись положения сравнительно-правового, историко-правового, системно-структурного, статистического, формально-логического и других методов.
Отдельным проблемам дактилоскопии и исследованию дактилоскопических экспертиз посвящены работы таких отечественных криминалистов как: Т.В. Аверьянова, Р.С. Белкин, A.M. Зинин, Ю.Г. Корухов, Н.П. Майлис, Г.М. Миньковский, B.C. Митричев, СП. Митричев, Ю.К. Орлов, В.Ф. Орлова, С.М. Потапов, Е.Р. Российская, М.В. Салтевский, Н.А. Селиванов, В.А. Снетков, А.Р. Шляхов, Л.Г. Эджубов, , Ш.Н. Хазиева, В.В. Яровенко и других. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.
Нормативно-правовые акты