Поздравляем, Ваша заявка отправлена!
Наш менеджер свяжется с Вами, пожалуйста, ожидайте.
Общий каталог работ
Курсовая работа 
Современная криминогенная обстановка в стране характеризуется значительным количественным ростом и качественным изменением преступных проявлений, резким усилением противодействия правоохранительным органам, увеличением доли хорошо спланированных и тщательно замаскированных преступлений, совершаемых организованными, хорошо технически оснащенными преступными группами и сообществами, что делает их раскрытие и расследование только традиционными методами практически невозможным.
Учитывая новые качества, которые проявляются у современной преступности на фоне высокой степени криминализации общественных отношений, возрастает роль новых нетрадиционных подходов в борьбе с ней, напрямую связанных с рекомендациями по внедрению в деятельность правоохранительных органов достижений таких наукоемких направлений, как мультимедийные, информационные, речевые технологии и т.д.
На современном этапе для документирования противоправной деятельности широко применяются различные средства аудиозаписи, которые могут быть получены из разных источников и используются для исследования фактов и обстоятельств, подлежащих установлению по делу. Зафиксированная на материальном носителе звучащая речь и связанные с нею другие объекты (технические средства аудиозаписи, устройства съема и трансляции звука и т.д.) могут выступать в качестве орудия, средства или способа совершения преступления, сохранять на себе его следы, содержать сведения о фактических данных, имеющих значение доказательств, являться средством для обнаружения преступления и установления обстоятельств, подлежащих доказыванию.
Особая проблема для современной судебной, следственной и экспертной практики заключается в установлении фактов и обстоятельств, имеющих доказательственное значение по документам, исходно представленным в цифровом виде. Это относится, в том числе к аудио- и видеозаписям, выполненным с помощью цифровых закладных устройств, магнитофонов, изготовленных с помощью цифровых видеокамер и компьютеров (многоканальных цифровых регистраторов). Кроме того, широкое распространение получили компьютерные программы, позволяющие редактировать цифровые звукозаписи и производить разнообразные манипуляции с речевой информацией.
Такие обстоятельства формируют основу для сомнений в подлинности и достоверности информации, зафиксированной на фонограммах — вещественных доказательствах или документов, создают базу для исключения фонограмм, фиксирующих ход и содержание процессуальных действий или полученных в результате оперативно-розыскных мероприятий из числа доказательств как недостоверных и недоброкачественных, а нередко и фальсифицированных.
Сложность в процессуальной оценке достоверности цифровых фонограмм, даже подтвержденных с помощью технологии цифровой подписи, заключается в принципиальной возможности их мистификации без оставления каких-либо следов проведенных манипуляций, в отсутствии в настоящий момент криминалистических методик и эффективных экспертных рекомендаций установления аутентичности цифровых фонодокументов, что затрудняет их допустимость в качестве основы формирования доказательств в уголовном судопроизводстве.
Актуальность решения обозначенной проблемы обусловлена также расширением практики применения звукозаписи для фиксации сведений, имеющих доказательственное значение, в целях выявления, раскрытия и расследования широкого спектра преступлений (в том числе получивших широкий общественный резонанс или имеющих общественную значимость) экономической направленности и коррупции, террористической направленности, в сфере телерадиокоммуникаций и компьютерной информации, незаконного оборота оружия и наркотиков, а также незаконного предпринимательства, контрабанды и уклонений от уплаты таможенных платежей, уклонений от уплаты налогов, нарушений авторских и смежных прав путем изготовления и распространения контрафактной аудиовизуальной продукции.
Целью курсовой работы является комплексное и всестороннее исследование научных основ и практического значения криминалистической фоноскопии, выявление возможностей применения аудиозаписей в качестве одного из основных источников доказательств, а также выработка рекомендаций по правовой оценке результатов судебной фоноскопической экспертизы и повышении эффективности их использования в доказывании.
Достижение указанной цели реализуется посредством решения следующих задач:
Объектом исследования являются отношения, возникающие в ходе деятельности, направленной на выявление, раскрытие, расследование и предупреждение преступлений, где фонограммы выступают в качестве основных источников доказательств, а также проблемы организации производства криминалистических фоноскопических экспертиз.
Предметом исследования являются научные, правовые, организационные основы криминалистической фоноскопии, а также закономерности экспертной деятельности при производстве исследований фонодокументов, материалов и средств звукозаписи, приобщаемых к материалам дела в качестве вещественных доказательств.
Методологической основой исследования явились методы системного анализа, комплексного и целостного подхода к рассматриваемой проблеме, а также общенаучные методы (наблюдение, эксперимент, анализ, синтез, обобщение и т.д.); собственные методы криминалистики (выбор и накопление исходной информации, необходимой для создания общей методики экспертного исследования, построения ее структуры и использования результатов в экспертной практике) и др.
Интерес правоохранительных органов к проблеме получения криминалистически значимой информации, документируемой посредством звукозаписи, возник в конце 40-х годов прошлого столетия. Проблемы, связанные с использованием фонографичеких объектов для формирования процессуальных доказательств, затрагивались в трудах многих отечественных ученых: Т.В. Аверьянова, Р.С. Белкина, Е. А. Брызгуновой, Е. И. Галяшиной, Л.И. Громовенко, Ю.Ф. Жарикова, О.В. Жгенти, В.Р. Женило, Е.П. Ищенко, А.Ш. Каганова, Н. Б. Кураченковой, А.А. Ложкевича, Р. К. Потаповой, Г.С. Рамишвили, Э.К. Ребгуна, Л.А. Рычкаловой, М.В. Салтевского, В.Д. Сердюкова, В.А. Снеткова, А.А. Топоркова, Т.В. Толстухиной, М.В. Хитиной, В.Л. Шаршунского, В. Г. Щукина и других.
Структура работы обусловлена целью, задачами, внутренней логикой исследуемой проблемы. Она состоит из введения, основной части, включающей четыре раздела, заключения и списка литературы.
