Недавно выполненные работы
Курсовая работа
Тема: Полномочия арбитражного управляющего в ходе процедур банкротства
Предмет:
Страницы: 40 стр.
Стоимость: 500 руб.
Дата публикации: 11.10.2016

Введение

 

Развитие рыночных отношений в России диктует необходимость правового регулирования несостоятельности (банкротства). Последние десять лет банкротство является одним из наиболее динамично развивающихся направлений. Об этом свидетельствует опыт принятия трех законов о несостоятельности (банкротстве) и целого ряда специальных законов, регулирующих особенности несостоятельности (банкротства) определенных категорий должников.

Одним из наиболее значимых правовых преобразований в сфере несостоятельности (банкротства) явилось создание системы правового регулирования деятельности арбитражного управляющего. По данным Федеральной службы России по делам о несостоятельности и финансовому оздоровлению на начало 2004 г. зарегистрировано более 40 саморегулируемых организаций арбитражных управляющих. В настоящее время сохраняется тенденция к увеличению количества саморегулируемых организаций и увеличения численности их членов. Каждое из данных юридических лиц в силу прямого указания закона обязано разработать специальные стандарты деятельности своих членов. В настоящее время наряду с формированием и совершенствованием законодательной базы в сфере несостоятельности (банкротства) идет процесс создания правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих и правил их деловой этики.

Важность деятельности арбитражного управляющего обусловлена прямой зависимостью от нее эффективности проведения всех процедур банкротства, судьбы должника и размера удовлетворения требований кредиторов. Успех деятельности арбитражного управляющего определяется уровнем ее правового регулирования, степенью адекватности правовых норм, единообразием арбитражной практики и уровнем правовой грамотности участников экономических отношений.

Развитие современного законодательства о несостоятельности (банкротстве) характеризуется созданием многоуровневой системы контроля деятельности арбитражного управляющего: со стороны участников процедур банкротства, со стороны саморегулируемых организаций, со стороны государственных органов. В то же время обширная судебная практика по рассмотрению жалоб на действия арбитражных управляющих доказывает несовершенство законодательной базы. Отчасти это объясняется отсутствием комплексных научных исследований теоретических основ деятельности арбитражного управляющего. Регулирование практических вопросов деятельности арбитражного управляющего невозможно без глубокого теоретического понимания ее природы.

Поиск новых способов взаимодействия систем правового регулирования и саморегулирования определяет необходимость проведения научных исследований, направленных на изучение правового аспекта деятельности арбитражного управляющего. В этой связи особую актуальность приобретает данная тема исследования.

Целью курсовой работы является рассмотрение теоретических основ деятельности арбитражного управляющего в ходе процедур банкротства.

Объектом курсовой работы является арбитражное управление в ходе процедур банкротства

Предметом курсовой работы является деятельность арбитражного управляющего при осуществлении процедур банкротства, виды отчетности, а также нормы российского права, регулирующие вышеуказанную деятельность.

В курсовой работе были использованы следующие методы: организационный, функциональный, институциональный, синтетический и другие.

Список литературы

  1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (в ред. от 27 декабря 2005 г.).
  2. Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
  3. Постановление Правительства РФ от 9 июля 2004 г. № 345 «Об утверждении Общих правил ведения арбитражным управляющим реестра требований кредиторов».
  4. Постановление Правительства РФ от 19 сентября 2003 г. № 586 «О требованиях к кандидатуре арбитражного управляющего в деле о банкротстве стратегического предприятия или организации».
  5. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 № 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Вестник ВАС РФ. 2003. № 6.
  6. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве». Вестник ВАС РФ. 2006. № 9.
  7. Постатейный комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)». Под общ. ред. В.В. Витрянского. М., 1998.
  8. Научно-практический комментарий (постатейный) к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)». Под ред. В.В. Витрянского. М., 2003.
  9. Баренбойм П., Копман А. Статус арбитражного управляющего. // Российская юстиция. – 2003. – С. 13-19.
  10. Белоликов А. Фигура арбитражного управляющего. // Право и экономика. – 2004. – № 12. – С. 10-14.
  11. Владыка Е.Е. Взаимодействие арбитражного управляющего и саморегулируемой организации арбитражных управляющих. // Право и экономика. – 2006. – № 10. – С. 21-24.
  12. Голдина И. Требования к кандидатуре арбитражного управляющего. // эж-ЮРИСТ. – 2006. – № 35. – С. 42-47.
  13. Гусева Т.А., Владыка Е.Е. Арбитражный управляющий как участник процедур банкротства. – М.: Волтерс Клувер, 2005. – 261 с.
  14. Дорохина Е.Г. Правовое положение внешнего управляющего при проведении внешнего управления. // Судебно-арбитражная практика Московского региона. Вопросы правоприменения. – 2004. – № 3. – С. 21-24.
  15. Дорохина Е.Г. Роль арбитражного управляющего при заключении мирового соглашения в деле о банкротстве. // Адвокат. – 2004. – № 5. – С. 52-57.
  16. Дорохина Е.Г. Членство арбитражного управляющего в саморегулируемой организации арбитражных управляющих: право или обязанность? // Законодательство. – 2006. – № 11. – С. 3-7.
  17. Ефимова В. Роль арбитражного управляющего в процедуре банкротства. // Право и экономика. – 2004. – № 12. – С. 26-31.
  18. Мухачев И.Ю. Арбитражный управляющий: кто он и как им стать? // Законодательство. – 2000. – № 12. – С. 24-28.
  19. Осадчая Н.В. О правовом статусе саморегулируемых организаций арбитражных управляющих. // Законодательство и экономика. – 2004. – № 11. – С. 31-36.
  20. Сараев Д.В. Об отдельных полномочиях арбитражных управляющих при несостоятельности (банкротстве) юридических лиц. // Судебно-арбитражная практика Московского региона. Вопросы правоприменения. – 2005. – № 2. – С. 34-38.
  21. Сокол М.П. Об обложении доходов арбитражных управляющих, частнопрактикующих нотариусов и адвокатов налогом на доходы физических лиц. // Налоговый вестник. – 2006. – № 7. – С. 8-15.
  22. Ткачев В.Н. Саморегулируемая организация арбитражных управляющих как новый субъект конкурсного права России. // Адвокат. – 2003. – № 7. – С. 21-26.
  23. Чумаков С. Проблемы практической деятельности арбитражных управляющих в процедуре банкротства – наблюдение. // Экономическое правосудие на Дальнем Востоке России. – 2004. – № 2. – С. 7-12.
  24. Чуча С. Арбитражный управляющий и руководитель должника как субъекты трудовых отношений. // Российская юстиция. – 2000. – № 12. – С. 25-30. Реестр арбитражных управляющих аккредитованных при Банке России в качестве конкурсных управляющих при банкротстве кредитных организаций по состоянию на 1 февраля 2007 года. // http://www.cbr.ru/credit/likvidbase/Register/print.asp?file=rs_arbitrazh.htm
  25. Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа (официальный сайт). // http://paucfo.ru/
  26. Сведения о саморегулируемых организациях арбитражных управляющих, зарегистрированных в едином государственном реестре. // http://www.bankrotstvo.ru/reestr.htm

Эта работа Вам подошла?

Курсовая работа Полномочия арбитражного управляющего в ходе процедур банкротства Вам подошла? У наших авторов Вы можете заказать любую учебную работу по выгодным ценам. Оформите заказ и мы перезвоним Вам уже через минуту!
Сделать заказ